AD
首页 > 时尚 > 正文

窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒 | 每日时评

[2019-07-12 05:11:59] 来源:本站 编辑:小边 点击量:
评论 点击收藏
导读:原标题:窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒|每日时评窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒作者:任然悲剧总是来得猝不及防。媒体报道,12月4日晚,浙江杭州下沙观澜时代云邸小区,一对年轻夫妻开车回家

  原标题:窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒 | 每日时评

  窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒

  作者:任然

  悲剧总是来得猝不及防。

  媒体报道,12月4日晚,浙江杭州下沙观澜时代云邸小区,一对年轻夫妻开车回家,车停好后,怀孕7个月的妻子小任下车刚走一步,就落入一口窨井,其老公马上跳下去,也没能把她救上来。当消防队员赶到,从井中救出小任,她与腹中胎儿已经双双身亡。对于事故责任,小区业主曾吐槽窨井盖破了物业却不作为;井盖生产厂家则表示,这里该装窨井盖而不是草坪井,是典型的施工安装错误。

  夫妻俩已回到了自家小区,却没想到下车后依然发生了悲剧。这样的无妄之灾,最让人痛心。小区内为何会出现吞噬生命的恐怖窨井?这样的惨剧给逝者及其家庭带来严重伤痛,教训和所暴露的问题却是公共的。

  关于事故原因,目前媒体报道所披露的两个细节很关键。一是,有小区业主反映,今年5月他们就发现事发井盖破碎了,反映到了物业公司,并质疑物业方面的不作为;另一点是,井盖生产厂家回应称,井盖产品本身没有问题,而是属于产品使用不当。因为事发窨井下面为化粪池,按理应该安装窨井盖,而涉事井盖实则是一块草坪井盖,其承重能力远无法与窨井盖相比。

  悲剧的直接原因到底是因为井盖破碎了无人管,还是因为错装的井盖承受力不足所致,有待当地相关部门具体调查。但很显然,无论是哪一个原因,物业方面都难辞其咎。因为对破碎的井盖置之不管与错误安装井盖,都可能形成致命隐患。在本应该装窨井盖的地方却装的是草坪井盖,安装上的不规范,不管是出于节省成本故意为之,还是无意识出错,都不可原谅。

  循着个案索引,近年来“窨井吃人”的悲剧,其实时有发生。进一步延伸,类似的发生在公共场所的意外,像路面塌陷、广告牌掉落,甚至路人掉入热力井中的案例,都不可谓少。这些事件,尽管具体原因可能不一,但它一再发生,呈现出的事实却很清楚:我们的城市并不安全,那些看似安全的繁华背后,随时潜伏者致命的漏洞。

  如今,不少城市都在强调精细化管理,甚至一些城市已经宣称走上了打造智慧城市之路。然而,在这些高发的悲剧面前,再高大上的精细化管理和智慧城市概念,都显得极其苍白。我们缺的或许不是各种堪称完美的概念,而是如何拉近概念与现实的距离,或者说,如何不让概念停留在语言层面的行动力。精细化管理不能只是说说而言,若一座城市中的井盖随时会“吞人”,道路随时会“坑人”,广告牌随时会“砸人”,抽离了对安全细节的保障,何谈精细和智慧?

  城市建设要以人为本,这在今天已是一句几乎烂大街的口号。但是,一而再的悲剧所控诉的,恰恰是城市有多不以人为本。今年6月,北京大学建筑与景观设计学院副教授李迪华的一篇题为《“与人为敌”的人居环境》的演讲,就引发广泛共鸣,而其中所揭示的诸多城市规划和设计中的“反人类”操作,应该让不少城市管理者脸红。

  都说细节是魔鬼,一座城市的发展逻辑究竟是不是以人为本,生命的尊严和人的价值到底几何,都藏在那些看似无关紧要的细节之中。道路是安全的,井盖是牢靠的,盲道是完善的……这些最低限度的保障,不应该成为一种公共奢侈品。而要改变这一点,需要对悲剧不再麻木,对整改不能止于个案层面的补漏,不能依赖重复的悲剧来提醒错误和漏洞所在。如果一个井盖装错了,都需要付出生命才能让责任者“看得见”,这样的代价实在太大,也实在没有底气标榜“城市以人为本”。(任然)

  北青报:抢行斑马线酿悲剧 肇事者须付出代价

  潘璠

  12月4日,深圳交警官微发布通报《泪目:孩子,我还想再握着你的手》:12月1日晚间,一名四岁幼童在被长辈牵手、通过没有信号灯的斑马线时,被一辆驶过的轿车碰撞碾压致死。有媒体在转发消息时用了这样的标题:心都碎了!

  这则消息及其视频确实令人万分难过。这个可怜的孩子到最后也不会明白,在人行横道线上,拉着家长的手,怎么会突然就离开了这个还没有来得及好好看看的世界?孩子的生命以这种所有人意想不到的形式,定格在最后一个月的第一天,再也看不到明天的太阳,等不到新的一年到来,确实令人心都碎了。

  少数网友在分析视频时提出,对向驶来的车辆开着大灯或影响视线,驾驶员前面有盲区或没有看到幼童。甚至还有人抱怨孩子的家长,即使在人行横道上也别跟机动车抢行,孩子是自己的啊!但更多的网友指出,发生这起悲剧的主要原因,还是肇事车辆驾驶员缺乏对斑马线的尊重和敬畏。

  从监控视频可以看出,在肇事车辆驶近斑马线时,对面的车辆还没有驶到,而肇事车辆并没有减速的意思。在肇事车辆驶上斑马线后,孩子的家长还做了一个手势,如果司机因角度问题看不见小孩,也不应对大人视而不见。监控显示,小孩在大人右后侧差半步的位置,连大人也差一点被撞。而如果司机在通过这条没有信号灯的斑马线时,按照交通规则减速让行,这起事故和悲剧是完全可以避免的。肇事驾驶员应该为此负全责。

  有些路段的人行横道为什么不设信号灯?主要是从人流和车流状况考虑的。在尊重斑马线和行人优先的原则下,不机械地设定行人与车辆的通过时间,或许更有利于提高通过的效率。所以,在无信号灯的斑马线前礼让行人,不仅是最基本的交通规则,且是一个城市文明程度的标志之一。在国外很多城市,机动车在斑马线前礼让行人都是一种最普遍的常态。

  在国内不少城市,尽管礼让斑马线、礼让行人几乎是交规中的必考题,但现实中,很多驾驶员无视相关规定,在没有信号灯的斑马线上快速通过,不仅不礼让两旁的行人,甚至还鸣笛警告本欲通过的行人,令行人只能等到连续快速通过的机动车出现空隙时,才敢抓紧通过。有媒体在报道此消息时,集中播放了多起类似案件的视频,其显示的都是行人或非机动车依法依规通过斑马线时,被飞驰而来的车辆撞倒、乃至撞飞。可见此类事故和悲剧不是个例。

  一件件血淋淋的教训,一次又一次发出沉重的警示:不能让这种违法行为继续下去了。解决这一问题主要可有三种办法:一是在一些可设可不设信号灯的斑马线两端,尽可能多设一些信号灯,以提供更多的安全保障。二是加强宣传教育的力度,普及和强化礼让行人的意识。国内一些城市的经验及变化启示,重视与轻视大不一样。三是加大依法处罚的力度。同样是违反交通法规,但为什么闯红灯的现象相对要少得多?因为违法必罚,必然付出代价。

  当然,车辆抢行人行横道比闯红灯难以界定和把握,但国内一些城市的做法,为我们提供了治理的经验。各个城市的交管部门应该借鉴经验,加大管理和处罚力度,让不礼让斑马线的违规者付出应有的代价,使礼让斑马线成为所有城市的常态。

  对污染公共空间的违法无良广告坚决说“不”

  作者:于立生

  近日,安徽合肥市一楼盘用女性脱内裤的图片作为宣传广告引发网友吐槽。从网传广告上看,该楼盘位于合肥市新站区,销售40-90平米揽景现房,“12月5日正式开抢”;整个画面中央是一名女性裸露的双腿,内裤在膝盖以下位置,广告语称:“合肥最低房价盘,一脱到底”。其中“一脱到底”字号极大,异常显眼。楼盘销售客服人员回应称:只负责关于楼盘的咨询和销售工作,对广告内容无法作出解释。

  广告,意为广而告知,但也不能为了博人眼球,就无所不用其极。这一地产广告,把楼盘降价比喻为女性脱底裤,并展示出来,未免太过无良。楼盘降价幅度无妨大,但广告尺度,却不是想大就大。

  广告投放,首先得恪守法律规定。这一广告,首先就存在多重违法之处。《广告法》第9条第3款明文规定:广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语,可它公然宣称“合肥最低房价盘”;第8款规定:广告不得含有淫秽、色情等内容,“一脱到底”的画面却充斥着性暗示的意味;第9款规定:广告不得含有性别歧视内容,该广告却满满的对女性的不尊重。

  此外,广告不是关门闭户一人看的,而是投放于公共空间,面向不特定人群的,一经发布,就必然会产生一定的社会效果。那么,这也就需要考量社会效果,内容是健康积极向上,还是低俗下流?反响是有口皆碑,还是差评如潮?

  如这般“一脱到底”的广告,投放于公共空间,十分违和,令人不适。且不说女性会产生不被尊重的不适感,这样的内容被小孩看了是否会起到负面的影响?公共空间内堂而皇之的“少儿不宜”内容,是否令人脸红?

  其实,以轻贱女性的内容去哗众取宠,希图博人眼球,类似无良广告已远非个例。更有甚者,就在一周前的11月30日,广西南宁市“南站新城”楼盘开盘,居然搞起“裸模营销”活动。女模特裸身上阵,户型图喷涂在后背,项目名称喷涂于前胸,供人观摩。女性竟然成了楼盘宣传广告的载体,完全给物化、工具化了。

  胡适先生曾说,看一个社会的文明程度,只需考察三件事,第一,看他们怎么对待小孩子;第二,看他们怎么对待女人;第三,看他们怎么利用闲暇时间。一些商业行为,不能因为主体财大气粗,就无视法律规定和公序良俗,物化女性,为所欲为。辱人者,必自辱;“一脱到底”广告,脱掉的其实是相关地产商的“文明底裤”。

  其次,像这样的“一脱到底”违法无良广告,究竟是怎么出炉的?是相关地产商授意而广告商制作出来的,还是业务外包产生的后果?无论是何种情况,相关地产商都难辞其咎。

  当地相关政府职能部门,也应对此依法履职积极介入查处,对于污染公共空间的违法无良广告投放行为,采取强制手段,还公共空间一份清净。只有投放违法无良广告有成本,让投放商痛,这样的行为才会越来越少,乃至最终销声匿迹。(于立生)

  小尾

  编辑丨作文君

  来源丨网络

  我们尊重原创,因无法查明原出处,如有侵权请后台联系删除;转载请注明出处

  高考作文

  责任编辑:

为您推荐